mari_1261

Антифраза — надо подобрать к словам данного словосочетания "анти" так, чтобы получить фразеологизм или цитата.

Приземлиться на бобины

ОТВЕТИЛИ: ilfasidoroff margo green_cat hard_squeeze profi ehecate klebestr soobrazim_na mari_1261 irismed13 caballo_marino rys6

ОТВЕТИЛИ: klebestr margo

Не со всем, что пишет ЗДЕСЬ Sara Bu, я согласна, но несколько мыслей мне показались интересными.
Она живёт в США и пишет о своей стране, но меня заинтересовали параллели с Израилем.

"Если есть что-то, что представители обеих партий сегодня любят одинаково, так это рассказывать нам, как изменилась другая партия за последние надцать лет.

Правые покажут вам цитаты Клинтона, которые сегодня выглядят центро-республиканскими или сообщат, что были демократами в 90-х и даже в начале 2000-х, но ушли, потому что демов унесло за можай влево.

Ну а демократы вытащат из рукава цитаты из Рейгана и напишут, как мало сегодняшние республиканцы имеют общего с классическими консерваторами вообще и партией Рейгана в частности. Добавят что-то про "легли под Трампа".

Мир сильно изменился за последние 20-30 лет, мягко говоря. Клинтон, Рейган… вы ещё Эйзенхауэра с Кеннеди вспомните. Линии партии меняются со временем, это всегда было и это нормально. Причём меняются нелинейно и часто непредсказуемо.

Мне, если честно, не нравится ни тот, ни другой уклон - ни резкое полевение демократов, ни побег в популизм республиканцев, но меня не спрашивают. И вас не спрашивают. А вы, многие из вас, думаете примерно как я. Вам нравится классический правоцентризм с эдаким либертарианским уклоном. Ну или левоцентризм с ним же. А не дают. Новые песни придумала жизнь."

А теперь, внимание!

" Классические консерваторы, как правило, высоко ценят демократические традиции и институты. Даже когда эти институты коррумпированы по уши, продвигают бог знает какие цели или просто не работают. Трампизм бросает вызов устоявшимся институциональным нормам и «административному государству». Это стиль разрушителя. Мне кажется, это направление чуток поутихнет - за четыре года правления Трамп засунет (или уже засунул) палку во все возможные муравейники и разворошит что может. А Верховный Суд определит, какие муравейники можно разрушать, а какие нет. Народ быстро устаёт от disruption, это хорошо как временная мера. После чего выберет либо другую партию, либо того, кто пообещает стабильность. Многое зависит от того, насколько быстро мы увидим результаты всех этих осушений болот. Если мы что-то там разрушим, а потом наш новый мир не построим, то проиграем."

Прочитали про Верховный Суд? Вот поэтому у нас Нетаниягу разрушает судебную систему.

Демократия держится на разделении властей: законодательная, исполнительная и судебная.
В США министры не могут одновременно быть членами Конгресса. Согласно статье I, разделу 6 Конституции США, ни одно лицо, занимающее должность в правительстве (исполнительная власть), не может быть членом Конгресса (законодательная власть) во время пребывания в этой должности.
У нас же законодательная и исполнительная власти сливаются: многие из министров также являются депутатами Кнессета.
Нетаниягу осталось только подчинить себе судебную систему и всё — путь к авторитарному государству открыт.

США переживут Трампа и выправятся, нам сложнее.

Если ещё добавить тесный союз Ликуда (читай Нетаниягу) с ультарелигиозными партиями, то наше будущее выглядит ещё более удручающе.

Нынешняя возможность больше не представится. Это событие, происходящее раз в поколение, возможно, даже раз в столетие.
Устранение иранской угрозы для Израиля и возвращение Ирана в семью народов — это переломный момент библейского масштаба.

"תקוף דונלד, תקוף"

Мы все встревожены. Тревога просачивается сквозь трещины души и заголовки газет. Бесконечные формулировки одного и того же вопроса: Когда начнется война? Будут ли они снова обстреливать нас баллистическими ракетами?

Это естественно, но это также чрезмерно. Мы должны сказать правду: никто не знает, когда это произойдет. Есть один человек, который знает. Тот, кто примет решение. Но, на мой взгляд, даже тот, кто знает, не знает.
По его словам, он примет решение в последнюю минуту, и он способен принять любое решение. Ничто его не связывает. В отличие от всех своих предшественников, «нормальных» американских президентов, у этого президента нет законов, правил, противовесов, тормозов, ограничений и манер. Он делает все, что хочет. Иногда это хорошо для нас. Иногда это замечательно для нас. Иногда нет.

( Read more... )

ОТВЕТИЛИ: green_cat caballo_marino bergberg margo asa_nisi_masa hard_squeeze ninazino soobrazim_na klebestr irismed13 kliukva281 ehecate

Вопрос juan_gandhi: "Так и почему же Биби до сих пор у власти? Выборы же происходят - и?"— побудил меня задуматься не только об этом, но и о том, что нужно, чтобы в этот раз к власти пришли партии, находящиеся сейчас в оппозиции.

Автор вопроса живёт в США, поэтому хочу напомнить, что, если у них двухпартийная система, то в Израиле — многопартийная. Чтобы сформировать правительство нужно набрать как минимум 61 место в Кнессете. Поскольку никогда ни одна партия такого количества голосов не получала, на первое место выходит проблема создания коалиции.

Биби на прошлых выборах получил 32 места и создал коалицию с религиозными и ультрарелигиозными партиями: ШАС, Яхадут ха-Тора (Еврейство Торы), Религиозный сионизм: Партия Бецалеля Смотрича, Оцма Йехудит (Еврейская сила): Партия Итамара Бен-Гвира.
Биби — однозначно лидер, а коалиция держится на взаимной выгоде. Не стану вдаваться в подробности, потому что хочу поговорить об оппозиции.

Я, безусловно, хочу, чтобы на сей раз к власти пришли те партии, которые сейчас в оппозиции, но вижу у них две серьёзные проблемы.
1. Если Биби однозначный лидер коалиции, то можно ли назвать кого-то признанным лидером оппозиции?
2. Слишком много того, что разделяет партии, входящие в оппозицию. Возьму для примера партию "Ха-Демократим" Яира Голана и "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.
Ну, хорошо, Нафтали Беннет и Яир Лапид в прошлую каденцию были вместе, это было первое за 12 лет правительство, во главе которого стоял не Биньямин Нетаниягу. Но это правительство просуществовало всего один год, когда Нафтали Беннет и Яир Лапид решили распустить парламент и провести внеочередные выборы. Снова Биби...

И вот — новый поворот: Беннет готов войти в правительство с Нетанияху, Смотричем и Бен-Гвиром — https://news.israelinfo.co.il/141279

Статья написана на иврите в газете "Маарив":לא צירוף מקרים: עם כינונה של הממשלה הנוכחית נפל דבר בישראל | סופי רון מוריה.
Перевод на русский язык в Zahav.ru.

Начало статьи, где Софья Рон вспоминает об антисесмитизме в Ленинграде, где она выросла и о том, что хоть и знала про этнические противоречия в Израиле, верила, что это временные столкновения, со временем это пройдет - а может быть, уже прошло. Пока накануне выборов 2022 года пасторальная картинка не треснула. А теперь, накануне выборов 2026 года, она разлетается вдребезги.

Пишет Софи Рон-Мория

В 1996 году на выборы в Кнессет вышла партия Натана Щаранского "Исраэль ба-Алия". В 1999 году появилась партия Авигдора Либермана "Исраэль Бейтену". Русскоязычные репатрианты интегрировались и в другие партии. С созданием нынешнего правительства произошло нечто беспрецедентное: впервые за 25 лет в Израиле было сформировано правительство, в котором не было ни одного министра, говорящего по-русски. В коалиции из 64 депутатов оказался лишь один репатриант из стран СНГ - бывший узник Сиона Юлий Эдельштейн, да и тот в список вошел чудом, министерского поста не получил, а с поста председателя комиссии кнессета по безопасности и иностранным делам Нетаниягу его сместил по требованию ультраортодоксальных партий.

Не всякое отсутствие гендерного, религиозного или этнического представительства непременно означает дискриминацию. Иногда женщина просто не подходит на должность, и нет оснований для корректирующей дискриминации. Иногда еврей в диаспоре не проходит вступительные экзамены в университет. Но если ни одна женщина не назначена на высокую должность в государственных компаниях - это гендерная дискриминация. Если ни одного еврея не принимают в университет в городе, где еврейское население составляет не менее 15%, - это антисемитизм.

Когда в блоке из 64 депутатов и в правительстве из почти 40 министров нет представительства общины численностью около миллиона трехсот тысяч человек, говорить о совпадении не приходится. Это стратегический выбор "Ликуда" во главе с Нетаниягу в частности и всего блока "Ликуд-харедим -ХАРДАЛь" в целом выходцы из стран СНГ помечены как враждебная и чужая аудитория - за исключением части выходцев с Кавказа и Центральной Азии, которые склоняются к ШАС, а возможно и к нынешнему "Ликуду", от ШАС не особо отличающемуся (взять хотя бы министра Шломо Караи).

( Read more... )

Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться. Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.


И для начала он споет:
Привет, дружить пообещай нам.
Пришёл в себя, как от себя
В нижайшей стадии сознанья.


ОТВЕТИЛИ: green_cat bibliolater ehecate rys6abuela margo lapsa kliukva281 hard_squeeze mongwu irismed13 allegoriya galka_il profi ilfasidoroff justnat mevamevo

Есть в ФБ одна мерзопакостная русскоязычная израильтянка, которая пишет гадкие посты, какие именно, покажу на примере последнего.

Сначала напомню о нападении харедим на двух солдаток, так вот она написала, что ничего подобного не было, это была провокация для нападения солдат на харедим, солдаты напали на молодую религиозную женщину, схватили ей, сорвали с неё парик...

И на сей раз, и каждый раз, десятки русскоязычных израильтян цитируют эту идиотку и дружно возмущаются: "Какой кошмар! "Какая тварь!" "Какая идиотка!"

А я думаю: ну зачем? Кому это нужно? Это же всё равно, что в дерьмо наступить. Обойдите мимо.

Нет, я понимаю, что иногда нужно спорить, в качестве контрпропаганды, но тут же не с чем спорить, нечего опровергать, это же бред сумасшедшей бабы.

Как можно не понимать таких элементарных вещей?