"Ни одна армия не воюет так аккуратно"
Mar. 30th, 2024 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mari_1261На днях профессор, майор запаса Джон Спенсер опубликовал колонку в журнале Newsweek под заголовком "Израиль создал новый стандарт ведения боевых действий в городах. Почему никто это не признает?"
Спенсер не просто отставной американский военный, он один из главных в мире специалистов именно по боевым действиям в городах. В Институте современной войны в главной американской Военной академии в Вест-Поинте он возглавляет отдел городской войны. Этой теме он посвятил две теоретические книги, ряд исторических исследований и курс лекций. Спенсер изучал войны на Ближнем Востоке и в Украине, особенно сражение за Мариуполь. Он даже написал краткое руководство по городским боям для украинских защитников. Но ЦАХАЛу ему посоветовать нечего.
"Согласно моему анализу, Израиль принял больше мер предосторожности для предотвращения ущерба гражданскому населению, чем любая армия в истории, – сверх того, что требует международное право, и больше, чем США в своих войнах в Ираке и Афганистане", – пишет он.
Спенсер на личном опыте знаком с предметом разговора. За 25 лет собственной службы он дважды побывал в Ираке. В том числе в 2008 году участвовал в боях с шиитскими повстанцами в бедном и густонаселенном пригороде Багдада Мадинат-эс-Садр. В Газе во время нынешней войны Спенсер тоже бывал, но уже в качестве эксперта и исследователя. Он приезжал в Израиль и в самом начале войны. А уже в 2024-м лично наблюдал за сражением в Хан-Юнисе.
Спенсер следит за операцией в больнице "Шифа" и тоже отмечает "уникальные меры предосторожности, чтобы защитить невинных". Критики Израиля игнорируют эти старания. Наоборот, из-за штурма больницы, в которой закрепились террористы, на израильскую армию давит весь мир.
Вместо этого США и их союзники должны изучить, как они могли бы применить тактику ЦАХАЛа для защиты гражданского населения, – уверен Спенсер, – несмотря на тот факт, что военные почти наверняка будут крайне неохотно использовать эти методы, поскольку это поставит их в невыгодное положение в любой борьбе с городскими террористическими армиями, такими как ХАМАС.
"Большая ошибка – сравнивать эту войну с контртеррористической операцией"
Но как же тогда быть с жертвами среди мирного населения? Конечно, мы не знаем, сколько людей действительно погибли в секторе Газа. Подконтрольные ХАМАСу чиновники местного минздрава говорят о 31 тысяче погибших мирных жителей и утверждают, что 70% из них – женщины и дети. Потери террористических батальонов не упоминают вовсе. Даже простой статистический анализ показывает, что это ложь. Цифры "минздрава сектора Газа" недавно подробно разобрал профессор статистики и наук о данных Пенсильванского университета Абрахам Винер.
ЦАХАЛ сообщает о 13 тысячах убитых в Газе террористах. Спенсер считает эту цифру заслуживающей доверия – примерно так и получается, если посчитать численность батальонов ХАМАСа на уже зачищенных Израилем территориях. Если поверить, что общее число погибших – 31 тысяча человек, при этом 13 тысяч из них – террористы, то соотношение убитых комбатантов к некомбатантам составит чуть меньше чем один к полутора. Это рекордно мало. "По оценкам ООН, ЕС и других источников, в современной войне на гражданское население обычно приходится от 80% до 90% жертв", – отмечает Спенсер.
И это – вообще во всех войнах, а в городских боях потери среди некомбатантов могут быть еще выше. Критика Израиля, когда это не сознательно раскручиваемая пропаганда, основывается как раз на полном непонимании особенностей современных боевых действий. Эту тему профессор Спенсер подробно разобрал в недавнем интервью.
"Большая ошибка сравнивать эту войну с контртеррористической операцией, – объяснил он. – ХАМАС не государство, но армия из 30 тысяч подготовленных боевиков. Такие столкновения армий в городах корректно сравнивать с боями Второй мировой войны, но и то не со всякими. Даже гитлеровцы просили гражданских эвакуироваться из городов, штурмуемых союзниками. А ХАМАС, напротив, требовал от жителей Газы не подчиняться приказам ЦАХАЛа и оставаться по домам, служить для террористов живым щитом".
"Это можно сравнить только со штурмом Манилы во Второй мировой, когда японцы укрывались среди мирного населения и держали в городе американских военнопленных", – говорит Спенсер.
Действительно, битва за оккупированную столицу Филиппин – редкий пример, когда обороняющаяся армия мало заботилась о жизни гражданских. Бравшие же город американцы, наоборот, старались свести жертвы к минимуму. Несмотря на это, в битве 38-тысячной армии атакующих с 17 тысячами японцев погибли 100 тысяч гражданских. Жертвы среди атакующих составили 1 тысячу человек, среди японцев – 16,7 тысячи, то есть почти все.
Более близкий по времени пример – война с "Исламским государством". Особенно знаменита битва за Мосул в 2016-2017 годах. "В ней погибло около 10 тысяч мирных жителей и примерно 4 тысячи террористов ИГ", – констатирует Спенсер. Результаты сильно лучше манильских, но здорово уступают по аккуратности действиям ЦАХАЛа в Газе.
"Один из лучших способов предотвратить жертвы среди гражданского населения в городских боях – это обеспечить предупреждение и эвакуацию городских территорий до того, как начнется полноценная комбинированная воздушная и наземная атака. Эта тактика непопулярна по очевидным причинам: она предупреждает защитников противника и дает им военное преимущество для подготовки к атаке", – объясняет Спенсер. Разбору того, как именно ЦАХАЛ предупреждает палестинцев, Спенсер посвятил отдельный материал.
И – да, так не делают не только российские военные, нападая на Украину. США не стали предупреждать и эвакуировать население перед вторжением в Ирак в 2003 году, хотя почти сразу же начались городские бои в Багдаде. В апреле 2004-го перед первой битвой за Фаллуджу тоже обошлись без предупреждений. "Хотя полгода спустя, перед второй битвой за Фаллуджу, США действительно отправляли предупреждения гражданским лицам", – добавляет Спенсер.
Ведущий военный эксперт США призывает учиться у ЦАХАЛа
Спенсер не просто отставной американский военный, он один из главных в мире специалистов именно по боевым действиям в городах. В Институте современной войны в главной американской Военной академии в Вест-Поинте он возглавляет отдел городской войны. Этой теме он посвятил две теоретические книги, ряд исторических исследований и курс лекций. Спенсер изучал войны на Ближнем Востоке и в Украине, особенно сражение за Мариуполь. Он даже написал краткое руководство по городским боям для украинских защитников. Но ЦАХАЛу ему посоветовать нечего.
"Согласно моему анализу, Израиль принял больше мер предосторожности для предотвращения ущерба гражданскому населению, чем любая армия в истории, – сверх того, что требует международное право, и больше, чем США в своих войнах в Ираке и Афганистане", – пишет он.
Спенсер на личном опыте знаком с предметом разговора. За 25 лет собственной службы он дважды побывал в Ираке. В том числе в 2008 году участвовал в боях с шиитскими повстанцами в бедном и густонаселенном пригороде Багдада Мадинат-эс-Садр. В Газе во время нынешней войны Спенсер тоже бывал, но уже в качестве эксперта и исследователя. Он приезжал в Израиль и в самом начале войны. А уже в 2024-м лично наблюдал за сражением в Хан-Юнисе.
Спенсер следит за операцией в больнице "Шифа" и тоже отмечает "уникальные меры предосторожности, чтобы защитить невинных". Критики Израиля игнорируют эти старания. Наоборот, из-за штурма больницы, в которой закрепились террористы, на израильскую армию давит весь мир.
Khan Yunis, Gaza. There is no replacement in understanding a battle or war than walking the ground. I had that privilege to walk with the @IDF Division Commander leading the fight against Hamas, seeing the challenges, talking to the soldiers, feeling the terrain. Ty @GAvrilingi pic.twitter.com/UlYk1k1hHP
— John Spencer (@SpencerGuard) February 29, 2024
Вместо этого США и их союзники должны изучить, как они могли бы применить тактику ЦАХАЛа для защиты гражданского населения, – уверен Спенсер, – несмотря на тот факт, что военные почти наверняка будут крайне неохотно использовать эти методы, поскольку это поставит их в невыгодное положение в любой борьбе с городскими террористическими армиями, такими как ХАМАС.
"Большая ошибка – сравнивать эту войну с контртеррористической операцией"
Но как же тогда быть с жертвами среди мирного населения? Конечно, мы не знаем, сколько людей действительно погибли в секторе Газа. Подконтрольные ХАМАСу чиновники местного минздрава говорят о 31 тысяче погибших мирных жителей и утверждают, что 70% из них – женщины и дети. Потери террористических батальонов не упоминают вовсе. Даже простой статистический анализ показывает, что это ложь. Цифры "минздрава сектора Газа" недавно подробно разобрал профессор статистики и наук о данных Пенсильванского университета Абрахам Винер.
ЦАХАЛ сообщает о 13 тысячах убитых в Газе террористах. Спенсер считает эту цифру заслуживающей доверия – примерно так и получается, если посчитать численность батальонов ХАМАСа на уже зачищенных Израилем территориях. Если поверить, что общее число погибших – 31 тысяча человек, при этом 13 тысяч из них – террористы, то соотношение убитых комбатантов к некомбатантам составит чуть меньше чем один к полутора. Это рекордно мало. "По оценкам ООН, ЕС и других источников, в современной войне на гражданское население обычно приходится от 80% до 90% жертв", – отмечает Спенсер.
И это – вообще во всех войнах, а в городских боях потери среди некомбатантов могут быть еще выше. Критика Израиля, когда это не сознательно раскручиваемая пропаганда, основывается как раз на полном непонимании особенностей современных боевых действий. Эту тему профессор Спенсер подробно разобрал в недавнем интервью.
"Большая ошибка сравнивать эту войну с контртеррористической операцией, – объяснил он. – ХАМАС не государство, но армия из 30 тысяч подготовленных боевиков. Такие столкновения армий в городах корректно сравнивать с боями Второй мировой войны, но и то не со всякими. Даже гитлеровцы просили гражданских эвакуироваться из городов, штурмуемых союзниками. А ХАМАС, напротив, требовал от жителей Газы не подчиняться приказам ЦАХАЛа и оставаться по домам, служить для террористов живым щитом".
"Это можно сравнить только со штурмом Манилы во Второй мировой, когда японцы укрывались среди мирного населения и держали в городе американских военнопленных", – говорит Спенсер.
Действительно, битва за оккупированную столицу Филиппин – редкий пример, когда обороняющаяся армия мало заботилась о жизни гражданских. Бравшие же город американцы, наоборот, старались свести жертвы к минимуму. Несмотря на это, в битве 38-тысячной армии атакующих с 17 тысячами японцев погибли 100 тысяч гражданских. Жертвы среди атакующих составили 1 тысячу человек, среди японцев – 16,7 тысячи, то есть почти все.
Более близкий по времени пример – война с "Исламским государством". Особенно знаменита битва за Мосул в 2016-2017 годах. "В ней погибло около 10 тысяч мирных жителей и примерно 4 тысячи террористов ИГ", – констатирует Спенсер. Результаты сильно лучше манильских, но здорово уступают по аккуратности действиям ЦАХАЛа в Газе.
"Один из лучших способов предотвратить жертвы среди гражданского населения в городских боях – это обеспечить предупреждение и эвакуацию городских территорий до того, как начнется полноценная комбинированная воздушная и наземная атака. Эта тактика непопулярна по очевидным причинам: она предупреждает защитников противника и дает им военное преимущество для подготовки к атаке", – объясняет Спенсер. Разбору того, как именно ЦАХАЛ предупреждает палестинцев, Спенсер посвятил отдельный материал.
И – да, так не делают не только российские военные, нападая на Украину. США не стали предупреждать и эвакуировать население перед вторжением в Ирак в 2003 году, хотя почти сразу же начались городские бои в Багдаде. В апреле 2004-го перед первой битвой за Фаллуджу тоже обошлись без предупреждений. "Хотя полгода спустя, перед второй битвой за Фаллуджу, США действительно отправляли предупреждения гражданским лицам", – добавляет Спенсер.
Ведущий военный эксперт США призывает учиться у ЦАХАЛа
