О прицельной лжи

[mari_1261]

Возвращаясь к печально известной кассете с якобы «изнасилованным» террористом нухбы на базе Сдэ Тейман.

Важное интервью с Ильёй Левиным.

Как выяснилось, кассета была не просто отредактирована и слита с абсолютно чёткой целью. Она была полностью сфабрикована. Установлено, что половина кадров была снята в то время, когда этого террориста ещё НЕ БЫЛО в этом лагере.

Возмущает, как по первому навету (а это самый настоящий кровавый навет) действовала прокуратура. И к кому она обратилась за свидетельством? Конечно же, к врагам. Кого же было опрашивать, как не тех же боевиков/насильников/убийц…

О том, что врач, осмотревший зверя, заявил, что никакого изнасилования не было, скромно умолчали.

Самое страшное, что всем этим фарсом был нанесён не только репутационный ущерб армии и стране, но и огромный вред заложникам. Есть свидетельство, что после публикации сфабрикованного ролика боевики хамаса получили прямое указание сверху изнасиловать ВСЕХ заложников — и женщин, и мужчин. Конечно, есть немалая вероятность, что твари и так бы это сделали, даже без указаний. Но такая публикация — дополнительный повод для зверей, надо ли это объяснять…

И после того, как этот ролик разошёлся по всему миру, никто не будет слушать никаких доказательств. Очень правильная аналогия проводится: кто-то крикнул на площади: «У попа дочь проститутка!», и сколько бы поп ни кричал, что у него и вовсе нет никакой дочери, никого это уже не интересует.

Вот этот принцип целенаправленной лжи («дочь проститутка») работает в отношении Израиля не только с 8 октября 2023 года, но, как я понимаю, все 76 лет существования государства Израиль.

Comments

[natali-ya.livejournal.com]

Почему-то ничего не нашла на иврите об этом расследовании, только то, что было установлено в прошлом году.

[natali-ya.livejournal.com]

Нашла:

בשבוע שעבר נערך דיון בעתירה שהגישו סנגורי החשודים בנוגע להדלפת תיעוד של ביצוע העבירה לכאורה על ידי החשודים. התיעוד, שצולם במצלמות האבטחה של מתקן המעצר, פורסם בחדשות 12, והוא מורכב משני סרטונים. אחד מעורכי הדין של החשודים, עו"ד אבי עמירם, אמר לבית המשפט כי הסרטון הראשון צולם ב-2 ביולי, בעוד השני צולם שלושה ימים אחר כך, ב-5 ביולי. "במועד הראשון המחבל בכלל לא היה בשדה תימן. זה מגה פיגוע בביטחון המדינה" אמר. טענתו לא נענתה על ידי הפרקליטות, כיוון שהדיון עסק במנגנון המתאים לבדיקת התלונה על הדלפה.

Это ужасно!

[mari1261.livejournal.com]

Хорошо, что нашлось. И да, ужасно это всё(