Гитлер бы остался доволен Машей Гессен
Jul. 5th, 2025 12:24 pmВ NY Times вышла статья Маши Гессен “The Attacks on Zohran Mamdani Show That We Need a New Understanding of Antisemitism”(“Нападения на Зохрана Мамдани показывают, что нам необходимо новое понимание антисемитизма”), которая начинается изображением Мамдани как жертвы ложных обвинений (Гессен даже сравнивает его с жертвами сталинских репрессий), а заканчивается глубокомысленным заключением, что убийство израильской пары в Вашингтоне так же, как теракт в Боулдере, не были актами антисемитизма, а являлись акциями политического террора, направленного на привлечение внимания к проблемам Газы.
Я, собственно, ничего нового не увидела в этом анализе, поскольку любые уничтожения евреев всегда объяснялись не ненавистью к евреям как таковым, а нерешаемыми проблемами. Скажем, киевский погром 1919 года тоже по своей природе был политическим, так как погромщики были, можно сказать, возмущены поведением большевиков.
Иными словами, по мнению Гессен, когда любых евреев убивают и поджигают, обьясняя это политическими мотивами, актом антисемитизма это назвать нельзя.
Евреи могут больше не бояться несуществующего антисемитизма: ведь когда тебя пристрелят или подожгут, это будет сделано из совершенно иных, не антисемитских, а политических соображений.
Ради этого стоило написать и опубликовать целую статью: ну что ж вы, глупые евреи, так боитесь антисемитов, когда вас придут убивать не антисемиты, а политические оппоненты!
Нет никакого антисемитизма, успокойтесь уже, просто террор против евреев, какой же это антисемитизм!
Эта статья опубликована в одном из самых заметных американских изданий.
Гитлер бы остался доволен. Он себя, кстати, антисемитом не называл. Просто хотел уничтожить всех евреев, поскольку у него были на то, как он считал, веские причины.
Это и продолжение по ссылке https://www.isrageo.com/2025/07/01/gesse626/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR7BmQT2cxkcLC8bkHkHA6HfuPh5UX6G-ZOdGX3o5AnMLkJK_hFTmVd2RKAbeQ_aem_Jdbvl2CLRlGWNzTcyB-FlQ
Я, собственно, ничего нового не увидела в этом анализе, поскольку любые уничтожения евреев всегда объяснялись не ненавистью к евреям как таковым, а нерешаемыми проблемами. Скажем, киевский погром 1919 года тоже по своей природе был политическим, так как погромщики были, можно сказать, возмущены поведением большевиков.
Иными словами, по мнению Гессен, когда любых евреев убивают и поджигают, обьясняя это политическими мотивами, актом антисемитизма это назвать нельзя.
Евреи могут больше не бояться несуществующего антисемитизма: ведь когда тебя пристрелят или подожгут, это будет сделано из совершенно иных, не антисемитских, а политических соображений.
Ради этого стоило написать и опубликовать целую статью: ну что ж вы, глупые евреи, так боитесь антисемитов, когда вас придут убивать не антисемиты, а политические оппоненты!
Нет никакого антисемитизма, успокойтесь уже, просто террор против евреев, какой же это антисемитизм!
Эта статья опубликована в одном из самых заметных американских изданий.
Гитлер бы остался доволен. Он себя, кстати, антисемитом не называл. Просто хотел уничтожить всех евреев, поскольку у него были на то, как он считал, веские причины.
Это и продолжение по ссылке https://www.isrageo.com/2025/07/01/gesse626/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR7BmQT2cxkcLC8bkHkHA6HfuPh5UX6G-ZOdGX3o5AnMLkJK_hFTmVd2RKAbeQ_aem_Jdbvl2CLRlGWNzTcyB-FlQ